وزير الإعلام يوضح حقيقة مقارنة «الحد الأدنى للأجور» بين مصر وفرنسا
حسم الكاتب الصحفي ضياء رشوان، وزير الدولة للإعلام، الجدل المثار حول تصريحاته الأخيرة بشأن مقارنة القدرة الشرائية للحد الأدنى للأجور في مصر وفرنسا، مؤكدا أن حديثه تم اختزاله في “مغالطة ترند” بعيدة عن سياقها الحقيقي، حيث أوضح أن الهدف كان تبيان حجم الدعم الحكومي لقطاع التموين الذي ينتج نحو 270 مليون رغيف خبز يوميا لأكثر من 55 مليون مواطن، وليس المقارنة بين مستويات المعيشة في الدولتين، وذلك تزامنا مع الإجراءات الاقتصادية التي تتخذها الدولة لحماية الفئات الأكثر احتياجا في مواجهة التضخم العالمي.
حقيقة تصريحات العيش وتوضيح المغالطات
أكد وزير الدولة للإعلام أن المثال الذي ضربه خلال حواره مع الإعلامي عمرو أديب كان “توضيحا مقارنا” لمسؤولية الدولة الاجتماعية وليس “تقييما اقتصاديا”، مشيرا إلى أن البعض تعمد تأويل حديثه ليوحي بأن وضع المواطن المصري أفضل من الفرنسي. وأوضح رشوان أن الدولة المصرية تلتزم بدعم رغيف الخبز كونه المكون الغذائي الأساسي، في ظل ظروف اقتصادية عالمية ضاغطة، مع التركيز على النقاط التالية:
- الدولة تنتج 270 مليون رغيف خبز يوميا لضمان الأمن الغذائي.
- يستفيد من منظومة الخبز المدعم أكثر من 55 مليون مواطن مصري.
- المقارنة كانت تهدف لإبراز “الالتزام الاجتماعي” للحكومة المصرية في توفير السلع الاستراتيجية.
- نفي أي ادعاء بأن المستوى المعيشي أو القدرة الشرائية في مصر تتفوق على فرنسا.
خلفية رقمية وسياق الدعم الحكومي
يأتي توضيح الوزير في وقت حساس تعاني فيه الأسواق العالمية من تقلبات حادة في أسعار القمح والحبوب، حيث تتحمل الموازنة العامة للدولة فروق أسعار كبيرة للحفاظ على سعر الرغيف المدعم عند مستوياته الحالية رغم ارتفاع تكلفة الإنتاج في السوق الحر. وبالنظر إلى الأرقام، فإن استهلاك مصر من القمح يعد من الأعلى عالميا، مما يجعل توفير 270 مليون رغيف يوميا عبئا لوجستيا وماليا ضخما تسعى الدولة لاستدامته رغم الأزمات. وتظهر الإحصائيات أن:
- الفارق بين سعر الرغيف المدعم وتكلفته الفعلية يمثل دعما مباشرا يصل لمليارات الجنيهات سنويا.
- الإجراءات الاقتصادية الأخيرة تهدف لضبط الأسواق وتوجيه الدعم لمستحقيه الفعليين.
- الدولة تعتمد على ركيزتين: توفير السلع الأساسية، وزيادة مظلة الحماية الاجتماعية.
رصد وتفنيد ظاهرة الهرولة وراء الترند
وجه وزير الإعلام انتقادات حادة لظاهرة الاعتماد على “الترند” في نقل الأخبار دون تدقيق أو مشاهدة المحتوى الأصلي، كاشفا عن تواصله مع إعلامي بارز تبنى الرواية المغلوطة دون أن يشاهد فيديو الحوار. ودعا رشوان الجمهور والمتابعين إلى ضرورة “تحري الدقة” ومشاهدة الحوار كاملا الذي امتد لنحو 30 دقيقة قبل إطلاق الأحكام النهائية. واختتم حديثه بالتأكيد على أن الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية، طالما كان مبنيا على الحقائق وليس على اجتزاء التصريحات من سياقها لخدمة أهداف معينة على منصات التواصل الاجتماعي.
