أحمد عفيفي يرد على تصريحات مدحت شلبي بشأن مقارنته بـ عماد متعب
حسم المحلل الرياضي أحمد عفيفي الجدل المثار حول المقارنة التي عقدها الإعلامي مدحت شلبي بينه وبين عماد متعب، نجم النادي الأهلي ومنتخب مصر السابق، مؤكدا بطلان المقارنة نظرا لاختلاف المسار والطلة الجماهيرية لكل منهما، معربا عن تقديره التام لتاريخ متعب وكاريزمته الخاصة التي تعوضه في جانب التحليل الفني، وذلك ردا على تصريحات شلبي التي وصف فيها عفيفي بالمتمرس والمنظم في مقابل نجومية وحضور عماد متعب.
تفاصيل تصريحات مدحت شلبي والمقارنة التحليلية
أثار الإعلامي مدحت شلبي نقاشا واسعا عبر قناة “القاهرة والناس” حين عقد مقارنة بين مدرستين في التحليل الرياضي، مستشهدا بأحمد عفيفي وعماد متعب، وجاءت النقاط الرئيسية في تصريحاته كالتالي:
- وصف أحمد عفيفي بأنه محلل “شاطر أوي” ويمتاز بالتنظيم والترتيب والحفظ الدقيق للتفاصيل.
- أشار إلى خبرة عفيفي الطويلة التي بدأت من صناعة المحتوى عبر منصات التواصل الاجتماعي قبل الانتقال للشاشات.
- اعتبر عماد متعب صاحب “طلة” كاريزمية طاغية تعوض أي فوارق فنية في التحليل.
- أكد أن نجومية متعب كأحد أبرز مهاجمي الكرة المصرية تمنحه صك القبول لدى المشاهدين.
رد أحمد عفيفي وتوضيح موقفه من عماد متعب
حرص أحمد عفيفي على توضيح موقفه عبر منصة “إكس” (تويتر سابقا)، مشددا على احترامه الكامل لعماد متعب لتجنب أي حساسية قد تنشأ عن هذه المقارنة، وتضمن رده النقاط التالية:
- توجيه الشكر لمدحت شلبي على تقديره المهني، مع التحفظ على فكرة المقارنة الشخصية.
- التأكيد على أن علاقته بعماد متعب قائمة على الاحترام المتبادل رغم عدم تقابلهما بكثرة.
- الإشارة إلى أن بعض الشخصيات الرياضية (ومنهم متعب المحتمل) قد يأخذون هذه المقارنات بحساسية شديدة، وهو ما لا يرغب فيه.
- وصف متعب بالذوق والأدب في كل المواقف التي جمعتهما سويا في الوسط الرياضي.
تحليل الظهور الإعلامي والمسار المهني للثنائي
يعكس هذا السجال تباين الرؤى في سوق الإعلام الرياضي المصري بين “المحلل الأكاديمي/الرقمي” و”النجم الكروي السابق”. أحمد عفيفي الذي استمد قوته من التحليل التكتيكي المفصل وتفكيك الحالات عبر السوشيال ميديا، يمثل تيارا حديثا يعتمد على الأرقام والبيانات، بينما يمثل عماد متعب تيار “الخبرة الميدانية” الذي يعتمد على معايشة الحدث داخل الملعب، مدعوما بسجل تهديفي تاريخي مع الأهلي والمنتخب، حيث سجل متعب أكثر من 120 هدفا بقميص الأحمر وحصد بطولات قارية عديدة، مما يجعل مقارنته فنيا بمحلل لم يمارس الاحتراف أمرا معقدا إعلاميا.
رؤية فنية حول تأثير الخبر على المشهد الإعلامي
تؤدي مثل هذه المقارنات إلى إشعال التنافس بين القنوات الرياضية (مثل أون تايم سبورتس وSSC وMBC مصر) لجذب المحللين الذين يجمعون بين “الكاريزما” و”الدقة الفنية”. إن تصريحات مدحت شلبي ورد عفيفي يفتحان الباب أمام تقييم معايير اختيار المحللين في البرامج الرياضية، حيث لم يعد يكفي أن تكون نجما سابكا للحصول على مقعد التحليل، بل بات الجمهور يطالب بالترتيب والمنطق الذي يمثله عفيفي، وفي الوقت ذاته، تظل كاريزما النجوم مثل متعب ورقة رابحة لجذب المشاهد العادي الذي يبحث عن “هيبة” النجم على الشاشة، مما يخلق توازنا مطلوبا في الاستوديوهات التحليلية الكبرى لضمان تغطية شاملة ترضي كافة أذواق المتابعين.
