تحرك مفاجئ من الأهلي وكواليس مغادرة وفده مقر اتحاد الكرة بسبب سيد عبد الحفيظ تظبيط القنوات
غادر وفد النادي الاهلي المصري مقر اتحاد الكرة معلنا الغاء جلسة الاستماع الخاصة بتسجيلات تقنية الفيديو “VAR” لمباراة الفريق امام سيراميكا كليوباترا، وذلك بعد نشوب خلاف حاد حول قانونية حضور سيد عبد الحفيظ، عضو مجلس ادارة النادي، للجلسة التي كان مقررا لها الكشف عن كواليس الحالات التحكيمية الجدلية في اللقاء الذي انتهى بالتعادل الايجابي ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز.
تفاصيل الغاء جلسة الاستماع واسباب الازمة
- الحدث: الغاء جلسة تفريغ تسجيلات غرفة الـ VAR لمباراة الاهلي وسيراميكا كليوباترا.
- طرف الازمة الاول: اتحاد الكرة المصري الذي اعترض على حضور سيد عبد الحفيظ.
- طرف الازمة الثاني: وفد النادي الاهلي الذي تمسك بتمثيله الكامل وقرر الانسحاب.
- موقف سيد عبد الحفيظ: اكد عدم وجود لائحة تمنع عضو مجلس الادارة من الحضور، واصفا المنع بانه غير قانوني.
- موقف اتحاد الكرة: اعتبر الجلسة اجراء استثنائيا لزيادة الشفافية وليس حقا لائحيا مكتسبا للاندية، مع اشتراط حضور الجهاز الفني والاداري فقط.
تحليل موقف الاهلي واتحاد الكرة في جدول ترتيب الدوري
تاتي هذه الازمة في وقت حرج من عمر مسابقة الدوري المصري الممتاز، حيث يسعى النادي الاهلي للحفاظ على قمة جدول الترتيب وتوسيع الفارق مع ملاحقيه، بينما يقاتل سيراميكا كليوباترا لتحسين مركزه في المنطقة الدافئة. التعادل الاخير للفريق الاحمر امام سيراميكا اشعل المنافسة، حيث يمتلك الاهلي حاليا 44 نقطة من 18 مباراة (وفقا لاخر تحديثات الجدول وتأجيلات الفريق)، بينما يواصل الزمالك وبيراميدز الضغط في المربع الذهبي. النادي الاهلي برر تمسكه بحضور عناصر قانونية وادارية مثل سيد عبد الحفيظ بان الجلسة مرتبطة بشكاوى رسمية تتطلب صياغة قانونية لضمان حقوق النادي وعدم الاكتفاء بالرؤية الفنية للجهاز التدريبي.
الرؤية القانونية وتداعيات الازمة على التحكيم المصري
يرى المحللون ان اصرار النادي الاهلي على “التمثيل الكامل” يعكس رغبة الادارة في وضع ضغوط قانونية على لجنة الحكام لتجنب تكرار ما وصفوه بالاخطاء المؤثرة. في المقابل، يخشى اتحاد الكرة ان يتحول حضور اعضاء مجالس الادارات لهذه الجلسات الى “سابقة” تفتح الباب امام جميع الاندية للمطالبة بفتح تسجيلات غرفة الفيديو، وهو ما قد يربك منظومة التحكيم. عدم اتمام الجلسة يعني بقاء الجدل قائما حول الحالات التحكيمية لمباراة سيراميكا، ما قد يدفع الاهلي لاتخاذ خطوات تصعيدية اخرى تجاه رابطة الاندية او المطالبة بخبراء اجانب لادارة منظومة التحكيم في الفترة المقبلة لضمان الحيادية والشفافية التي نادى بها الاتحاد في بيانه الرسمي.
تاثير الانسحاب على شكل المنافسة مستقبلا
من الناحية الفنية، فان توتر العلاقة بين الاهلي واتحاد الكرة قد يلقي بظلاله على هدوء المسابقة في الاسابيع القادمة. الاهلي يرى ان حقه في اختيار ممثليه لا يقبل القسمة، خاصة في ظل تغييرات الجهاز الفني والاداري التي قد تحدث، مما يجعل وجود عضو مجلس ادارة “ثابت” امرا ضروريا لتوثيق الاحداث. استمرار حالة الشد والجذب بين القطب الاكبر في الكرة المصرية والاتحاد قد يؤدي الى تغييرات جذرية في لوائح المسابقات فيما يخص التعامل مع تقنية الفيديو، وربما نرى تعديلا في اللائحة المنظمة لعمل لجنة الحكام لتحديد الاطراف المسموح لها بالاطلاع على المداولات الصوتية بشكل قاطع منعا لتكرار مشهد مغادرة الوفود الرسمية لمقر الاتحاد.
